Het standpunt van de GroenLinks fractie in de Staten moge duidelijk zijn: geen zinloze vergassing van ganzen rond Schiphol om aanvaringen met vliegtuigen te voorkomen. De vraag is namelijk of het helpt het risico van aanvaringen daadwerkelijk te verminderen. Bovendien lijken de ganzen waar daadwerkelijk aanvaringen mee geweest zijn, met name de doortrekkende ganzen te zijn en minder de ganzen die langere tijd rond om het vliegveld verblijven.
Dit standpunt is in de commissie Ruimte en Milieu van de Provinciale Staten verwoord. Maar daar zijn we, samen met de partij voor de dieren en de SP echter een kleine minderheid. Overigens was de laatste discussie in de Statencommissie mosterd na de maaltijd: eerder op de dag ondertekende Gedeputeerde Jaap Bond een convenant over ganzen. Bond beweerde ten onrechte dat de vogelbescherming mede ondertekend had, wat niet het geval bleek te zijn.
In het convenant worden verschillende maatregelen afgesproken om vogelaantrekkende bestemmingen in een gebied van 13 km rond Schiphol tegen te gaan, als ook het beperken van voedsel voor ganzen in een straal van 10 km. Daarnaast is in het convenant het zogeheten populatiebeheer opgenomen, wat met name vertaald wordt in het vergassen van ganzen.
Een kort geding van de Faunabescherming bracht daarin geen verandering. Tot verbijstering van een ieder gebeurt het vergassen van ganzen ook bijvoorbeeld bij Marken, wat toch niet binnen een straal van 10 km van Schiphol ligt. GroenLinks is voorstander van structurele oplossingen, bijvoorbeeld door rondom Schiphol gewassen te telen waar ganzen niet van houden.