Op 13 december is in Provinciale Staten de cultuurnota aan de orde geweest. Hieronder vindt u de inbreng van Statenlid Imelda Tjon-Fo in het debat.
Met enthousiasme hebben wij kennis genomen van het plan wat nu voor ons ligt.
De titel, Cultuur Verbindt, vinden wij heel toepasselijk. Het betekent dat de Provincie in haar cultuurbeleid rekening houdt met zaken die met de Noord Hollandse cultuur te maken heeft. Hierbij staat dan ook diversiteit centraal . In het algemeen kan gesteld worden dat het onmogelijk is om alle wensen en verlangens van iedereen in deze nota op te nemen.
Het cultuurbeleid van de provincie is gericht op het behouden, versterken en ontwikkelen van de culturele en cultuurhistorische diversiteit en identiteit van Noord Holland.
De prioriteiten voor de komende 4 jaar is komen te liggen op culturele planologie en cultuureducatie.
GroenLinks gaat ook akkoord met deze keuze.
Culturele planologie:
Culturele Planologie is een onderwerp waar GroenLinks altijd om gestreden heeft. In de vorige periode heeft onze woordvoerder dhr. Carel Poulie constant gepleit voor de relatie tussen ruimtelijke ordening en architectuur, archeologie etc. m.a.w. culturele planologie.
Wij zijn blij dat dit standpunt ook door GS is overgenomen. Het tot stand brengen van verbindingen tussen ruimtelijke ordening en architectuur, archeologie, kunst in de openbare ruimte, cultuurhistorische omgeving en landelijke elementen vindt GroenLinks een uitstekende visie.
GroenLinks vindt het van belang dat culturele planologie ingebed wordt in het beleid van de gemeenten en het provinciaal beleid. Omdat er sprake is van nieuw beleid zullen wij ongetwijfeld in de commissie SI tussentijdse rapportage ontvangen over de samenwerking met de gemeenten hoe culturele planologie gestalte wordt gegeven.
Aan GS willen wij ook voorstellen om jaarlijks een rapport over deze ontwikkeling culturele planologie uit te brengen.
Alvorens over te gaan op het onderwerp cultuureducatie wil ik graag nog een opmerking maken over het volgende:
Zo direct wordt aan PS een motie filmhuizen gepresenteerd. De financiële dekking hiervan wordt uit het budget van Culturele Planologie onttrokken.
Wij zijn bereid voor deze ene keer de financiële dekking te accepteren, maar zullen in de volgende jaren het totale budget alleen beschikbaar stellen voor de culturele planogie. Onze vraag aan GS is dan ook om de financiële dekking te oormerken.
Cultuureducatiebeleid:
Cultuureducatie wordt in het onderwijs versterkt, zodanig dat leerlingen van 4 tot 18 jaar in een doorgaande leerlijn kennis opdoen van kunst en erfgoed in hun omgeving (nationaal gezien). Dit vindt GroenLinks een goede zaak. Een praktische invulling van kunst en cultuur in het onderwijs is op zich ook een vak. Het blijft een kunst om jongeren o.a. klassiek muziek bij te brengen.
Aan GS hebben wij dan ook de vraag of naast klassiek muziek ook dansen in dit geval ballet tot een van de keuzemogelijkheden wordt?
De kennisverbetering die deze groep jongeren wellicht nodig heeft op het gebied van kunst en cultuur krijgt van uit de provinciale politiek aandacht en dat vinden wij goed. Maar wat wij vooral belangrijk vinden is dat de jongeren ook kunnen aangeven wat zij nog missen. Vooral de leerlingen in het Voorgezet onderwijs zullen van deze keuzemogelijkheid gebruik moeten maken, omdat het van belang is om onze tradities aan onze jongeren over te dragen.
Jongerenpanel
Uw toezegging om de aanbevelingen van het Jongerenpanel mee te nemen ondersteunen wij dan ook. De suggesties die er op dat moment gedaan zijn zoals de uitkrant, Museumnacht enzovoort hopen wij van harte op de eerste uitnodiging of presentatie.
Regionale Spreiding van de theatergroepen
Voor GroenLinks is het van belang dat kunst en cultuur voor alle groepen in de samenleving bereikbaar blijft. Hiermee bedoelen wij dat er een divers aanbod betaalbare voorstellingen, optredens in de stad, maar ook in de kleinere plaatsen in de provincie. De toereikendheid van het openbaar vervoer heeft daarom ook onze aandacht.
Wij vragen daarom ook aan GS of er ook ten aanzien van de bereikbaarheid aan de diverse activiteiten ook rekening hiermee is gehouden.
Professionaliteit van theatergroepen in Noord- Holland bevorderen
Het kweekvijver idee (de zgn. Broedplaatsen) staat voor GroenLinks centraal. Wij vinden het jammer dat u aangeeft alleen met professionele instellingen te willen werken. De reden hiervan is begrijpelijk.
Aan GS willen wij het volgende voorleggen:
Als er organisaties zijn die zichzelf financieel kunnen redden en niet van een subsidie hoeven te leven blijft u dan alleen de voorwaarden van professionaliteit hanteren?
Hoe denkt u jongeren te betrekken bij de kweekvijverprojecten?
Mogelijk na de beantwoording van GS : Wellicht een opmerking voor de tweede termijn
Voor GroenLinks is het van belang dat niet alleen professionaliteit een reden mag zijn om kunst en cultuur over te dragen, maar juist dat er in de omgeving kweekvijver voor jongeren (muziek, dans en theatergroepen verspreid over de regio) ontwikkeld worden.
Voor juist de vraaggerichtheid van scholen is de samenwerking met deze theatergroepen met de scholen vergemakkelijkt worden en zal de verbetering van kennis in kunst en cultuur van de jeugd op het gebied van kunst en cultuur eerder lukken.
Bezuinigingen
U heeft te kennen gegeven een aantal subsidies te schrappen en noemt daarbij een aantal instellingen waaronder de Filmhuizen. Een abrupte einde van subsidie kan fataal zijn voor programmering van deze organisatie. Om behoorlijk bestuur te bedrijven vinden wij het op z’n minst toepasselijk deze beslissingen ruim een jaar tevoren aan deze instelling te melden.
De uitvoering van de programmering van de filmhuizen vinden wij belangrijk. Zij hebben immers een groot publiekbereik en koesteren zij daarmee ook de laagdrempeligheid.
Zoals reeds is aangekondigd zullen wij gezamenlijk met CDA, VVD, D66 en PvdA een motie indienen.
>>>>Motie Filmhuizen<<<<<<<<
Cultuurbehoud:
GroenLinks staat achter alles wat hierin omschreven is, maar zullen wij voor een aantal onderwerpen op de gewenste momenten op terugkomen.
In de geprioriteerde uitvoeringsprogramma’s staan:
De Stelling van Amsterdam
Industrieel Erfgoedroute Noordzeekanaal (ontsluiten en verbinden van industrieel erfgoedlocaties)
Oer-IJ en Groetpolder – De Gouw (behoud en beheersprogramma’s archeologie)
Graag willen wij van GS vernemen waarom Stelling Den Helder niet meegenomen is in deze uitvoeringsprogramma?