VRAGEN NR. 79
Haarlem, 5 september 2006
Onderwerp: Vragen van de heer drs. K.W.C. Breunissen (GroenLinks)
De voorzitter van Provinciale Staten van Noord-Holland deelt u overeenkomstig het bepaalde in artikel 45 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen van Provinciale Staten mede, dat op 5 augustus van het lid van Provinciale Staten, de heer drs. K.W.C. Breunissen, de volgende vragen bij Gedeputeerde Staten zijn ingekomen.
Inleiding
Tijdens de door gedeputeerde Schipper georganiseerde wandeling in het landschap tussen Amstelveen, Uithoorn, Aalsmeer en Haarlemmermeer op zondag 9 juli kwam ik in gesprek met enkele bewoners van Rijsenhout. Zij vertelden over hun vergeefse pogingen een wandelpad te realiseren in de Haarlemmermeer langs de Ringvaart tussen Rijsenhout en Leimuiden.
In de dorpen Rijsenhout en Rijnsburg kun je goed wandelen op het troittoir. Maar tussen Rijsenhout en Rijnsburg en tussen Rijnsburg en Leimuiden is er geen voorziening voor voetgangers. Daar moet je of op de fietsstrook op de weg (Leimuiderdijk) lopen of in de berm van de weg. Terwijl het zo prettig zou zijn als er een wandelpad zou zijn in de berm tussen weg en Ringvaart. Het hoeft maar een schelpenpad te zijn. Je loopt dan veel prettiger en hebt een geweldig uitzicht over de Ringvaart, de Westeinderplassen en de polder.
Een dergelijke wandelvoorziening is niet alleen van belang voor lokale bewoners die een eindje willen lopen, maar ook voor langeafstandswandelaars die van het Amsterdamse Bos langs de Ringvaart via Leimuiden naar het Groene Hart willen wandelen of een rondje Westeinderplassen.
Genoemde bewoners van Rijsenhout hebben een aantal jaren geleden voor hun idee steun gekregen van de gemeenteraad van de Haarlemmermeer, die er ook wat geld voor over had uit het Fonds wijken en kernen. Toch is het pad er niet gekomen. Naar ik begrijp omdat het hoogheemraadschap van Rijnland niet wil meewerken en zij is de eigenaar van de berm tussen rijweg en Ringvaart. Een tweede probleem is de wettelijke aansprakelijkheid: als de gemeente een wandelpad daar aanlegt moet zij vanwege de wettelijke aansprakelijkheid de veiligheid van de wandelaars garanderen, en dat kost meteen extra geld (niet alleen een schelpenpad maar ook een vangrail).
Het is moeilijk te begrijpen dat wandelaars nu onveilig op de fietsstrook moeten lopen en dat de aanleg van een eenvoudig schelpenpad o.a. vanwege veiligheidsargumenten niet kan worden aangelegd. Aangezien de provincie en zeker ook gedeputeerde Schipper de aanleg van nieuwe wandelroutes hoog in het vaandel hebben, ben ik benieuwd of de provincie in staat is dit wandelpad alsnog te (doen) realiseren. Wellicht met behulp van de cofinanciering die minister Veerman voor de aanleg van wandelpaden heeft toegezegd aan GroenLinks Tweede-Kamerlid Wijnand Duyvendak naar aanleiding van diens Wandeloffensief. Daarom stelt ondergetekende namens de statenfactie van GroenLinks de volgende schriftelijke vragen aan het college van Gedeputeerde Staten.
Vragen
1. Bent u met ondergetekende van mening dat het wenselijk is een wandelpad aan te leggen in de Haarlemmermeer in de berm langs de Ringvaart tussen Rijsenhout en Leimuiden (daar waar geen trottoir is), zowel in het belang van de bewoners ter plaatse als van langeafstandswandelaars?
2. Bent u bereid uw invloed aan te wenden om in samenwerking met de gemeente Haarlemmermeer, het hoogheemraadschap van Rijnland en de lokale bewoners een plan voor de realisatie van een dergelijk wandelpad tot stand te brengen?
Ons antwoord aan provinciale staten luidt als volgt:
1. Nee. Het wandelpad dient in eerste instantie het lokaal belang van de bewoners van Leimuiden en Rijsenhout. De ringvaartdijk is geen onderdeel van een landelijke routestructuur en ook niet van een regionale route. Het pad zou echter wel van belang kunnen zijn voor langeafstandswandelaars die van het Amsterdamse Bos via Leimuiden naar het Groene Hart willen wandelen. Op dit moment is het al mogelijk om via de zuidzijde van de Westeinderplassen te wandelen. Het pad tussen Leimuiden en Rijsenhout zou deze route inkorten en zou daarnaast een rondwandeling rond de Westeinderplassen mogelijk maken. Verder streeft de provincie ernaar om eind 2007 100 kilometer voetpaden, kerke- jaag- of schouwpaden, dijken of defensielinies in gebruik te nemen. Dit is als beleidsdoel in de Agenda Recreatie & Toerisme 2004-2007 opgenomen. Wij staan dus wel positief tegenover het initiatief om een wandelpad aan te leggen, omdat het raakvlakken met het provinciaal beleid heeft, maar zullen als provincie niet zelf het initiatief nemen, omdat het in eerste instantie een kwestie van lokaal belang is.
2. Ja, wij zijn bereid om onze invloed aan te wenden om de betrokken partijen te stimuleren en te informeren over de mogelijkheden. Het initiatief voor realisatie van een pad zal echter bij de gemeente Haarlemmermeer en het Hoogheemraadschap moeten blijven liggen. De provincie wordt geen trekker van dit project.
In 2004 is een aanvraag gedaan om een wandelpad te financieren uit het Fonds Wijken en Kernen van de gemeente Haarlemmermeer. Deze aanvraag is afgewezen, omdat het Hoogheemraadschap van Rijnland (voormalig Waterschap) niet mee zou willen werken. Volgens onze huidige informatie staat het Hoogheemraadschap wel positief tegenover de aanleg van een pad, mits dit niet aan de ringvaartzijde, maar aan de andere zijde van de weg wordt aangelegd. Ook de gemeente staat positief tegenover het plan, mits de financiering te regelen is.